Расчет экономической эффективности от внедрения системы очистки воды для поддержания пластового давления нефтедобывающих скважин
В компанию поступил запрос на проработку станции очистки воды для подачи в систему поддержания пластового давления (далее ППД) нефтяного месторождения.
Анализ предоставленных заказчиком информации, а также изучение большого объема данных, собранных за многолетний период наблюдений зарубежными и отечественными специалистами, подтвердил рабочую гипотезу, что улучшение качества воды, подаваемой в систему ППД, может значительно влиять на увеличение приемистости нагнетательной скважины.
ФАКТ 1 ОСНОВНЫМ СПОСОБОМ РАЗРАБОТКИ НЕФТЯНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ В РОССИИ ЯВЛЯЕТСЯ ПОДДЕРЖАНИЕ ПЛАСТОВОГО ДАВЛЕНИЯ С ПОМОЩЬЮ ЗАКАЧКИ ВОДЫ (1).
Рисунок 1.Заводнение скважины
При разработке месторождений нефти учитывается характер и динамика приемистости нагнетательных скважин для оценки максимального охвата пластов закачкой воды. Использование неочищенной воды из открытых водоемов, сточных вод нефтепромыслов, используемых в системе заводнения, может приводить к заиливанию поверхности фильтрации привнесенными водой взвешенными твердыми фракциями, смолами, нефтепродуктами, выпавшими солями, просто грязью. В результате заиливания нагнетательных скважин снижается и даже практически полностью падает их приемистость.
Анализ собранных «НПЦ ПромВодОчистка» данных позволяет говорить о наличии прямой зависимости падения приемистости нагнетательных скважин в течение 2-3 лет, в ряде случаев в 2,5-4 раза, при превышении определенной концентрации загрязнений в закачиваемой воде (2).
ФАКТ 2 ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОЧИЩЕННОЙ ВОДЫ СНИЖАЕТ ЧИСЛО РЕМОНТОВ СКВАЖИН НА 25%
Выявлено, что недостаточное или нестабильное качество очистки воды в течение некоторого времени приводит к повышению давления нагнетания, при этом депрессия (3) возрастает. Контроль количества ремонтов по восстановлению приемистости на 2-х группах нагнетательных скважин с примерно одинаковыми коллекторскими характеристиками (трещиноватый коллектор, низкопроницаемый пласт) показал, что число ремонтов на группе скважин, в которые закачивалась вода с лучшим качеством очистки, меньше на 25% по сравнению с другой группой скважин, в которые закачивалась вода с большим содержанием загрязнений.
Кроме того, отмечено изменение приемистости многих скважин после перехода на закачку более «чистой» воды. Зафиксировано, что в таких условиях приемистость оставалась стабильной в течение всего периода наблюдений (4 года), на ряде скважин наблюдалось увеличение приемистости с восстановлением до первоначального уровня или выше.
Помимо положительных изменений в функционировании нагнетательных скважин, зарубежные специалисты отмечают прямую причинно-следственную связь между качеством очистки воды и изменением нефтеотдачи пластов.
ФАКТ 3 ОБЪЕМ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ДОХОДОВ ПРИ ПОВЫШЕНИИ КАЧЕСТВА ОЧИСТКИ ВОДЫ МОЖЕТ СОСТАВИТЬ БОЛЕЕ 1 500 000 000 РУБ.
На основании вышеизложенного можно произвести примерный расчет потенциальных потерь (Рис.2, Рис. 3), связанных с падением приемистости скважин из-за загрязнений в воде, используемой для поддержания пластового давления, а также оценить потенциальный объем дополнительных доходов при повышении качества очистки воды (горизонт расчетов – 1 год).
За основу в расчетах взяты данные с месторождения одной из крупной российской нефтяной корпорации. В ходе многочисленных консультаций инженеров нашей компании с представителями корпорации были установлены конкретные показатели, связанные с нефтедобычей и составом используемой воды – тип коллектора трещиноватый, пласт низкопроницаемый, статистическая модель расчетов, заилевание скважин является основной проблемой. Данные показатели использовались затем при расчетах по формулам, разработанным ученым Троновым В. П., много лет занимавшимся изучением методов увеличения эффективности нефтедобычи в ТатНИПИнефть.
Рисунок 2 Расчет гарантированного хозрасчетного экономического эффекта
Результатом использования формул с реальными текущими показателями стал вывод, что даже незначительное снижение приемистости скважин приводит к значительным финансовым потерям в течение года. Расчеты говорят о потенциальных потерях до 30% чистой прибыли в год.
В качестве возможных вариантов решения обозначенной задачи были предложены различные технологии очистки воды с возможными степенями фильтрации и их комбинациями – 20мкм, 15мкм, 10мкм, 5мкм, 2мкм, 0.01мкм. По итогам всестороннего анализа основным вариантом к рассмотрению была выбрана система очистки воды со степенью фильтрации 2 мкм.
Наши расчеты отражают грубую финансовую модель, относящуюся к данным и условиям одного определенного месторождения. В ней учитываются различные коэффициенты, а также, дополнительно учитывается потенциальная выгода именно для управления транспортировкой жидкости для поддержания пластового давления (за счет снижения количества прорывов на водоводах) как обособленной единицы.
Рисунок 3 Расчет гарантированного хозрасчетного экономического эффекта
С учетом накопленного опыта в области очистки воды, а также доступных современных решениях в области очистки воды, даже грубые финансовые оценки говорят о значительном потенциале как сокращения расходов, так и получения дополнительных доходов за счет пересмотра подхода к очистке воды, используемой для поддержания пластового давления.
Предлагаем к просмотру видеоролик об экономическом эффекте от внедрения системы очистки воды для ППД
Ссылки в статье:
1. Это вторичный метод нефтедобычи, к которым также относится добыча нефти с помощью закачки в скважину газа (используется реже) через специальные нагнетательные скважины. Первичный метод нефтедобычи – выход нефти из пласта под естественным давлением. Вторичные методы нефтедобычи применяются, когда снижается пластовое давление и, соответственно, дебит скважины (количество нефти, получаемой из скважины за сутки).
2. Зависит от конкретного месторождения
3. Депрессия – это разность между пластовым и забойным давлением в работающей скважине
